想起皮亚维奥利的生命三部曲，恍然大悟这部电影差在哪里.
为了尽可能好看，剪辑和摄影排布出了动人的家庭亲情，但这不是纪录片的本质，摄像机纯粹的沦为了工具化应用.
四个春天的片段，可能大部分观众看完了收获的只是动人的家庭日常，而生命无常的窥悟和家庭隐秘的一面都被隔断了.
观赏它会让人感动和愉悦，但是作为一部电影的影后反思，他是一部不成熟的电影，作为家庭私影像纪录片人物只有了“动”（行为动作）而没了私（内心深层的记录），况且摄像机暴露的也太多了，想起小口袋看过的《大地》系列就抓住了“私”这个点，纪录片的每一个题材的元素其实都很明显，如果不能产生连续性，那就是跨越了纪录片的界限，甚至让人怀疑这是不是是枝裕和电影的纪实版.
而四个春天处于这样一个边界不伦不类的特质越发明显.
但仍然感谢陆导让我们重温思乡之情
为矢口史靖而来的.
有些一言难尽的片子.
编剧的构想天马行空，十分有趣.
但主角实在让我又爱又恨，最开始我觉得她冲动任性、散漫混乱，全凭了运气好才有这样的生活，后面我觉得她是一个追梦的痴儿，执着坚定，说一不二，“我想做，就必须要做”实实在在地燃了一把，但后面她对运钞车下手，我觉得她已经不再是愚痴了，而有点像可怕的神经病了.
突然理解为什么常人有时会对痴人百般冷遇甚至欺凌，因为后者过于专注，目光聚焦的范围太小，甚至无法把常理法律放在眼里，从而显得很有危险性与破坏性. 结局看起来好像还是有些莫名其妙的，但也算是和全片一以贯之了吧. 最后小小感慨一下主人公想什么就做什么的生活，与我们仿佛上了发条一样按部就班的人生迥然不同. 看到她赖地板，看到她乱七八糟的房间，看到她去应试、上课、学潜水开车攀岩，就忍不住小羡慕. 罗宾·怀特饰演的律师Edee Mathis满怀悲伤，决定把自己的痕迹从社会中抹去. 咨询了网络上的求生专家后，她“消失”去了美国最人迹罕至的地带之一：怀俄明州的肖松尼族国家森林. Mathis住在木屋里，学习自己打猎、捕鱼、种植，对抗当地严寒的冬天和残酷的地貌，以及会杀人的野兽. 此时，她遇到了印第安人Joseph，为此，她开始直面内心的恶魔，并惊讶地发现，自己的求生意志其实比想象的强烈.
